+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Неотносимость вещественных доказательств

Неотносимость вещественных доказательств

Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Конституционное, муниципальное право Конституционное право Муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право.

Вы точно человек?

Эта проблема в течение многих лет являлась предметом научных исследований как в гражданской процессуальной теории А. Клейнман, К. Юдельсон, Э. Геккер, С. Курылев, П. Гуреев, И. Резниченко, Ю. Осипов, А. Козлов, М. Треушников, и др. Арсеньев, Р. Белкин, Ц. Каз, В. Дорохов, С. Перцовский, А. Трусов, П. Элькинд и др. Понятие относимости связано с содержанием судебных доказательств.

Об относимости доказательств можно говорить в двух значениях этого понятия:. Традиционно под относимостью доказательств понимается наличие объективной связи между сведениями, содержащимися в доказательствах, и собственно фактами, подлежащими установлению по делу. Как отмечает А.

Козлов, в основе гносеологической природы относимости как свойства информации быть средством судебного познания, лежит закон взаимодействия, закон передачи особенностей обстоятельства источнику доказательства или непосредственно познающему субъекту. Относимой является такая информация, которая находится в отношениях соответствия с имеющими значение для дела обстоятельствами и, следовательно, способна дать суду знания о них 1 См.

Актуальные проблемы теории доказательств в науке гражданского процесса. Относимость доказательства определяется существованием объективной связи между содержанием доказательства сведениями о фактах и фактами обстоятельствами , наличие которых надлежит установить при рассмотрении и разрешении дела в порядке гражданского судопроизводства. В наличии такой связи проявляется свойство доказательства как средства установления фактических обстоятельств дела.

Средствами установления обстоятельств, имеющих значение для дела, доказательства могут выступать только при условии, что их содержание является отражением действий событий, то есть искомых фактов. Следовательно, лишь посредством относимых доказательств представляется возможным подтвердить или опровергнуть существование юридически значимых фактов, с которыми закон связывает определенные правовые последствия. Отсутствие связи между доказательством и устанавливаемым фактом, напротив, означает, что данное доказательство не содержит информации, являющейся отражением произошедших событий, совершенных действий.

Вследствие этого оно не может быть использовано в судебном разбирательстве как средство доказывания фактов, имеющих значение для дела, так и в качестве средств обоснования выводов суда. Так, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ по делу об отмене регистрации списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга отметила, что не нашло подтверждение в судебном заседании утверждение заявителя о признаках подкупа избирателей путем размещения на сайте в Интернете различной информации, в том числе правового характера, а также о работе в качестве депутата Законодательного Собрания В.

Суд обоснованно не признал указанные сведения в качестве доказательств, подтверждающих признаки подкупа избирателей, указав, что они не соответствуют требованиям относимости 2 Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 марта г. Правило относимости доказательств в гражданском судопроизводстве сформулировано в ст. Согласно данному правилу суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В арбитражном судопроизводстве данное правило представлено в более развернутом виде. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела. На отказ в приобщении к материалам дела таких документов суд указывает в протоколе судебного заседания ст. Суд согласно этому правилу обязан исключить из судебного доказывания доказательства, которые по своему содержанию не имеют значения для рассматриваемого дела, то есть своим содержанием не могут подтвердить или опровергнуть факты, составляющие предмет доказывания по делу.

Вместе с тем правило об относимости доказательств предписывает сторонам и третьим лицам представлять в обоснование своих требований и возражений только относимые к делу доказательства. Относимость доказательств определяется судом. В ГПК РФ содержится ряд норм, дающих суду возможность заблаговременно еще на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в ходе предварительного судебного заседания получить представление об их относимости.

Так, истец должен указать в исковом заявлении обстоятельства, на которых он основывает свое требование, и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства, а также приложить к заявлению документы, на которых он основывает свои требования п.

Лицо, ходатайствующее об истребовании либо исследовании письменных, вещественных доказательств или о вызове свидетеля, обязано указать обстоятельства, которые могут быть установлены этими доказательствами ч.

Проверка доказательств на предмет их относимости к делу является обязанностью суда. От соблюдения правила относимости доказательств непосредственным образом зависит правильность рассмотрения и разрешения дела. Относимость доказательств определяется судом оценочным путем.

Поскольку относимость характеризуется наличием связи доказательства с искомым фактом, постольку, прежде чем решить вопрос об относимости доказательства, суду первоначально требуется установить относимость к делу собственно факта.

То есть определить, имеет ли этот факт значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства, имеющие значение для дела и составляющие предмет доказывания по делу, суд определяет на основе норм права, регулирующих спорные правоотношения, а также на основе требований и возражений сторон.

Окончательная оценка доказательств с точки зрения их относимости к делу производится судом при вынесении судебного решения ч. Подтверждение фактов, имеющих значение для дела, относимыми доказательствами является одним из необходимых условий обоснованности судебного решения.

Соответственно, обоснование выводов суда неотносимыми к делу доказательствами является основанием для отмены судебного решения. Так, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила состоявшиеся судебные постановления по жалобе К. Удовлетворяя жалобу К. Кроме того, суд указал, что при выдвижении своей кандидатуры К. Помимо этого, суд исследовал итоги прошлых выборов и пришел к выводу о том, что явка избирателей по данному избирательному округу очень низкая и несвойственная для данного округа.

С учетом указанных обстоятельств суд нашел, что допущенные при проведении выборов нарушения пассивного избирательного права К. Однако доказательства, на которые сослался суд о нарушении активного права избирателей избирательного округа, в частности, на результаты прошлых выборов по данному округу, низкую явку избирателей на оспариваемых выборах, на количество подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидатуры К.

ОТНОСИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Согласно ст. В качестве доказательств допускаются:показания подозреваемого, обвиняемого;показания потерпевшего, свидетеля;заключение и показания эксперта;заключение и показания специалиста;вещественные доказательства;протоколы следственных и судебных действий;иные документы. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения. К недопустимым доказательствам относятся: показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действийза исключением предметов и документов, указанных в ч.

Теория доказательств в гражданском праве

Познавательная деятельность, направленная на получение доказательств в целях установления истины , в юриспруденции именуется доказыванием. Доказывание состоит в собирании, закреплении, проверке и оценке доказательств. Важнейшими понятиями в доказательственном праве являются предмет доказывания и пределы доказывания , которые по-разному определяются для различных категорий дел. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд , прокурор , следователь , дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела ч. В соответствии с правилами оценки доказательств ст. Относимость доказательств — связь полученных сведений с предметом доказывания :.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 05. Классификация доказательств

Эта проблема в течение многих лет являлась предметом научных исследований как в гражданской процессуальной теории А. Клейнман, К. Юдельсон, Э.

Относимость доказательств — это связь между доказательством и фактом, которое оно подтверждает.

Относимость доказательств В соответствии со ст. Отсюда относимыми доказательствами признаются судом только те, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Раздел I. Общая часть

В действующем уголовно-процессуальном законодательстве ст. По мнению Гельдибаева М. Достоверность доказательства устанавливается лишь в процессе его оценки — одного из элементов процесса доказывания.

Правило относимости доказательств заключается в том, что суд должен допускать и исследовать только относящиеся к делу доказательства. Относящимися же к делу являются доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть существование того или иного искомого факта, то есть содержат сведения об искомых юридических фактах.

Статья 81 УПК РФ. Вещественные доказательства

К оглавлению Раздел I. Общая часть Глава 6. Доказательства в уголовном судопроизводстве, их относимость и допустимость. Классификация доказательств. Согласно ч. Способность доказательств устанавливать наличие или отсутствие искомых по делу обстоятельств получила в теории судопроизводства название относимости доказательств.

Доказательство (юриспруденция)

Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты. Юридическая помощь Интернет газета Главная Статьи Новости Важно знать Вопрос юристу онлайн бесплатно без регистрации беларусь 12.

Образец на каждый случай Разногласия между страховщиком и страхователем возникают довольно. Или, наоборот, вам хотят преподнести столь щедрый подарок. Наша жизнь насыщена чередой разных событий. Иногда возникают такие ситуации, что возможность задать вопрос профессиональному юристу крайне необходима.

Понятие доказательств. Относимость, допустимость, достоверность доказательств. вещественные доказательства;. протоколы.

Статья 67. Относимость доказательств

Подъехали сотрудники ГИБДД и попросили водительское и документы на машину. Я им отказал так как не являлся участником дорожного движения и дал паспорт.

Относимость доказательств

Не забудьте оставить свой контактный адрес для ответа. Нужен ли ей раздрешение от разведённого бывшего мужа, так называемый отказ от отцовства. Совершил два года назад кражу в магазине. Дело вроде закрыли с меня нечего не взыскивали просто в письме попросили или предупредиличтобы я больше этого не делал.

Сейчас же практически любой желающий может без проблем и в кратчайшие сроки утилизировать авто и сразу же получить скидку на новое. Видео: Как работает программа утилизации авто 2017.

Имущество, нажитое супругами во время брака, находится в их совместной собственности, если договор между ними не предусматривает иного.

Следовательно, и доля в уставном фонде ООО будет совместной собственностью супругов. Рекомендую оформить выход из состава участников с выплатой стоимости доли…. После этого общество само будет обязано распорядиться долей, в т.

Однако, придется перевести квартиру в нежилое помещение…. Чтобы ответить на вопрос необходимо знать, в связи с чем производится изменение, есть ли обязанность у нанимателя вносить такое изменение, обращались ли Вы в суд и т.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Серафима

    По моему мнению Вы не правы. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  2. Марта

    народ, какие новости с фронта?

  3. apterdayverth

    не-не-не-не-некогда мне тут с Вами общаться, пойду травки дуну

  4. Агафон

    воще класно!!!